以前は、思いついたことを整理して文字にしてブログに投稿したり、自分の日記にさっと書き留めたりしていました。その中には、ブログを何度も試行錯誤し、新しいものに飽きていくつかのノートを使い捨てた結果、失われたものも多くあります。もちろん、私の頭の中を漂っていて、捕まえる暇もなく忘れてしまったアイデアや、書きかけで突然考えが途切れてしまい、途中で放棄した思考も含まれていません。
最近、Networked Thoughtsという記事を読みました。タイトルはダブルミーニングで、「ネットワーク思考」と「インターネットに接続された考え」を意味します。記事の中で印象に残った一文があります：
私たちは情報時代に生きています。私たちが生み出すデータの量は、消費する量をはるかに上回っており、それは私たちがそれを有意義に利用する能力を超えて広がっています。
私たちは情報時代に生きています。私たちが生み出すデータは、私たちが消化する量をはるかに超えており、私たちが利用できる範囲を大きく超えています。
なぜ情報時代を強調する必要があるのかというと、情報技術が私たちにデータを生み出すための「原料」と「触媒」を与えすぎているからだと思います。そして、これらの原料はネットワーク的に成長しています。例えば、私はボードゲーム愛好者で、以前は狼人殺、大富翁、海亀スープなどのボードゲームだけに興味を持っていましたが、情報プラットフォームのアルゴリズムが私の現在の好みに基づいて、アヴァロン、ウノ、チャレンジしないでくださいなどの他のタイプのボードゲームを推奨し始めました。もし私がプラットフォームが推奨するこれらのコンテンツに興味を持ち始めたら、DOS、ロールプレイングゲーム、三国殺など、さらに多くの同様のコンテンツの推奨を受ける可能性が高いです。
しかし、今日のテーマは情報の膨張ではなく、こうした背景の中で自分が受け取った情報をどう処理するか、データの海の中であまり迷わないようにすることです。この記事では、私がインターネット上で受け取った情報をどのようにフィルタリング、整理、要約しているか、そしてその過程で使用しているツールについて共有します。
自分のフィルターを構築する#
この記事のタイトルを覚えていますか？私は「私の思考は川のように」と言いました。この比喩を簡単に説明します。
ここでの「思考」は情報そのものを指すのではなく、情報を受け取った後に生じる考えを指しています。これが最も重要なものだからです。この比喩は（私の考えでは）個人にとって価値のない情報を巧妙に排除しています。なぜなら、それらはあまり考えを引き起こさないからです。もちろん、この判断基準は非常に主観的です。全素食に関する記事は私にとってあまり価値がありませんが、素食主義者にとっては参考にしたいと思われるでしょう。「川」という言葉については、一つは名詞であり、一つは動詞であり、ここでは流動性を強調しています。要するに、個体がさまざまな場所から受け取った情報を抽象的に理解すると、それは個体の脳を流れるデータの流れと考えることができます。
なぜフィルタリングが必要なのか？#
脳を流れるすべてのデータの流れは「CPU」を占有します。データ量が人間の脳が処理できる範囲を超えると、脳は「不快な」状態に陥ります。この状態を「情報症候群」と呼ぶことがあります。私の言葉で言えば、あまりにも多くの情報を受け取った結果、考えることを放棄し、考えたり消化したりすることなく、ただそのまま脳に流し込んでしまい、脳が「詰まって」しまうのです。これは、前戯なしでセックスをするようなもので、最初は快感がありますが、長い目で見ると多くの楽しみが失われてしまいます。
短い動画を見ていると、簡単にこの状態に陥ります。動画が再生される前には、自分が何を見ているのかもわからず、動画が終わると、ソフトウェアが自動的に次の動画にジャンプしてしまい、考える時間を与えてくれません。知らず知らずのうちに、数時間の睡眠時間を無駄にしてしまい、気がつくと夢を見たような感覚になり、特に印象に残るものでなければ、何を見たのか全く思い出せません。そして、見終わった後は、頭がぐちゃぐちゃになり、何かをする気力が湧かず、理由もなく興奮して眠れなくなります。
** この問題の直接的な原因は情報量の爆発であり、解決策は「太ってしまったらダイエットする」と同じくらい単純で、毎日受け取る情報を減らすことです。** しかし、ダイエットと同様に、減らすべきは脂肪であり、水分や筋肉ではありません。したがって、情報の価値を評価することが必要です。自分にとって情報が有益かどうかを評価した後に、受け取るかどうかを決定します。「フィルタリング」というステップを追加して、本当に自分が気にかけるべき内容が時間をかける価値があるものであることを確認します。
情報の質を源から保証する#
しかし、情報の価値を評価する際に一つの問題に直面します ——** もし私が情報を受け取らず、理解しなければ、それが私にとって価値があるかどうかをどうやって知ることができるのでしょうか？もし私が価値を評価するために情報を強制的に受け取るなら、データの流れは依然として私の脳を通過し、エネルギーを消耗することになります。** これはまたロッソの逆説に陥ります。
「清らかな水はどこから来るのか？源からの生きた水だけだ。」情報を処理する前に、その良し悪しを大まかに理解するためには、正しい情報源を見つけることが重要です。
現在のインターネットは以前とは大きく異なり、この違いは人とインターネットの関係の変化からも見て取れます。新旧の検索エンジンに関する皮肉はよく見られますが、これらの皮肉が大体表現したいことは、以前の検索エンジンはあなたが説明したものを直接提示してくれたのに対し、現在のブラウザは広告を最初に表示するということです。また、私はどこで読んだのか忘れてしまいましたが、以前は自分で情報を探していたのに対し、今はプラットフォームが自分に情報を積極的に提示し、自分が受動的になってしまったということです。
自分で情報を探すときは、明確な目標があるため、関連するプラットフォームに行き、キーワードを使って検索し、情報の範囲を最小限に絞ります。受動的に情報を受け取るときは、混沌とした情報の中から好みのものを選ぶことになり、まるで背の低い人の中から背の高い人を選ぶようなものです。
ほとんどの場合、個人にとっては第一の状況が最良です。主導権を握ることで、自分自身で考えることを強制できます。自分が最も必要とするものを考え、他のものに考えさせるのではなく、もちろん受動的に情報を受け取ることも必要ですが、特に娯楽のニーズがあるときには、こうした受動的な受け取りも自分の選択に基づいて行う必要があります。つまり、特定の時間と状況で受動的に情報を受け取ることを自分に許可する必要があります。例えば、退屈して時間をつぶしたいときや、インターネットを漫遊して執筆の題材を探したいときです。同時に、正しいチャネルと方法を利用し、資本が設定した罠に陥らないようにしなければなりません。短い動画を見ているときに美団や拼多多に行くわけにはいきません。
情報源の専門化#
あらゆる検索ニーズがあるときに検索エンジンを開くよりも、異なるシーンで異なる情報源を選ぶ方が明らかに良い選択です。画像を探す必要がある場合は、Unsplash、Pixabay、Flickr などの専門の画像共有サイトを利用します。アイコンを探す場合は、IconFinder や Icon Font などのベクターライブラリがより良い選択です。専門的な電子書籍を探す場合は、Z-Library で検索します。単語の語源を調べる場合は、Etymonline で調べます。英語のインターネットの言葉のジョークやスラングについても、Urban Dictionary に関連する用語が収録されています...... 明確なニーズがある場合、これらの情報源は検索エンジンよりも質の高い結果を提供します。専用のウェブサイトで情報を検索すると、関連のないコンテンツは自然にフィルタリングされ、これもフィルターの一部です。
自分のニーズに合った情報源がない場合や、専門の情報源で満足のいく結果が得られない場合は、検索エンジンが役立ちます。検索エンジンは非常に包括的な情報源であり、当然、混沌とした情報が含まれているため、質がまちまちです。その利点は、絶対的な数の中で、あなたが欲しい結果が検索結果に含まれる可能性が高いことです。欠点は、検索エンジンが質の低い、さらには大量に重複したコンテンツを収録しない理由がないため、広告や低品質のコンテンツに埋もれてしまう可能性が高いことです。
したがって、検索エンジンの質を保証することが重要です。私が現在採用している戦略は、悪名高い低品質のウェブサイトをブロックすることで、ブラウザ拡張機能 uBlacklist を使用しています。正規表現を使ってブロックルールを設定できるため、それらのサイトは検索結果に表示されません。私は CSDN、百度百科、百度知道などのサイトをブロックし、一般的な有料画像素材やテンプレートサイトもブロックしました。また、新浪、X、Facebook、Bilibili、YouTube などの動画サイトやソーシャルメディアもブロックしました。なぜなら、ソーシャルメディアを見たり動画を見たりする必要がある場合、検索エンジンを開くことはないからです。同様に、淘宝や京东などのショッピングサイトも同様です。
さらに、rjaus/awesome-ublacklistという GitHub リポジトリでいくつかのブロックルールを購読することもできます。これらのリストにあるウェブサイトは検索エンジンの重みが低く、ほとんど見えませんが、少し手を動かすことで安心感を得られます。
再び川の比喩に戻ります：川の中には水だけではなく、情報を積極的に探す際のフィルタリングと選別、受動的に情報を受け取る際の戦略は、フィルターとして見ることができ、個体にとって価値のない不純物を取り除き、最後に流れ込むものの大部分がきれいな「水」であることを保証します。情報の受け手は、自分が構築したフィルターによってフィルタリングされた大部分が重複した、価値のない無用な情報であるため、情報の繭に陥ることを心配する必要はありません。フィルターの役割はフィルタリングだけでなく、より重要なのは「濃縮」であり、情報の総量を減らし、処理する価値のある情報を集約して効率を高め、自分の注意力が情報の海の中で徐々に散漫になっていくのを救うことです。
ひらめきを逃さない#
前年、私は新しい家に引っ越したばかりで、小さなリビングにはたくさんのライトが取り付けられており、電気のスイッチも二つありました。そのため、しばらくの間、どのスイッチがどのライトを制御しているのか全く理解できませんでした。ある午後、家には私一人だけで、天気は少し曇っていましたが、部屋はそれなりに明るく、リビングのライトがまだ点いているのに気づきました。そこで、スイッチを押そうと手を伸ばしました。最初のスイッチを押したところ、別のライトが点いてしまい、慌てて消しました。そして、次のスイッチを押そうと手を伸ばしました...... どういうわけか、点いているライトのスイッチを見つけられず、部屋を一周して別のスイッチの列を見つけ、何度か試してようやくライトを消しました。そのライトは本来明るくはなく、隅に取り付けられたスポットライトで、消した後は部屋が少し暗くなっただけで、ライトを点けていたときと大差ありませんでした —— その瞬間、私の頭の中に奇妙な感覚が湧き上がりました。
私はその感覚を育て、最終的にそれを基にして黒白色恐怖という Backrooms の世界観に基づいた怪談作品を書きました。
私は、これは決して孤立した例ではないと思います。私にはまだたくさんの良いアイデアがあるはずですが、それらを記録したことはありません。このようなひらめきは、必ずしも自分自身から来るわけではなく、動画を見たり、記事を読んだり、本のある部分を読んだりした後にも、整理されることのない思考がたくさんあったことをぼんやりと覚えています。その時は、まるで啓示を受けたかのように驚嘆し、自分も何かできるかもしれないと思ったのですが、30 分も経たないうちに忘れてしまいました。
私は数年前に自分にこのような問題があることに気づき、その時はそれらをノートに記録することを選び、効果も悪くありませんでした。私が満足する作品の多くは、紙の上に書かれたものです。私は紙とペンが最良の執筆ツールだと思っています。なぜなら、筆跡は消せず、私は常に紙面をできるだけ整然と保ちたいと思うので、毎回書く前に慎重に考えることを強いられ、三度考えてから行動するのです。
当時の私にとって、これは確かに良い解決策でしたが、それは私にたくさんの時間があったからです。さらに、日記を書く習慣があり、毎日が終わった後にその記録を振り返ることができました。今でも、ノートを整然と保ちたいと思っていますが、毎回美しい字を書くための十分な時間がなくなってしまいました。そして、中学校を卒業した私は電子機器を自由に使えるようになり、スマートフォンはノートよりも明らかに便利な選択肢です。
ペンは強力かもしれませんが、私のキーボードは速いです。
最初は、覚えておくべきことをすべてスマートフォンのメモに入れていましたが、しばらくしてから、Huawei のメモが使いにくいと感じ始めました。一つは、私は Huawei の UI デザインがあまり好きではないからです。もう一つは、メモの追加や表示が不便で、すべてのメモにはタイトルが必要で、たとえ私が記録しているのが散発的で明確なテーマがなく、相互に関連性のない文字であっても、メモを表示する際には対応するページに入って詳細を確認する必要がありました。内容があまり多くないにもかかわらず。
そこで、私はFlomo 浮墨筆記を選びました。これは「フォーマット不要、レイアウト不要、分類不要」という理念とカード形式のデザインが、スマートフォンのメモの痛点を完璧に解決し、複数のデバイスで同期できるようになっています。そこで、私は Flomo を使って断片的なアイデアを記録し始めました。アプリを開くだけで、直接クリックして入力を開始できます。メモの場合は、余計に「+」ボタンをクリックして編集ページに入る必要があります。
Flomo は強力なタグ管理システムを提供していますが、私はそれを必要としません。私はそれを万能の「後で見る」ためのものとして扱っています。私が記録する価値があると思う感想や面白いアイデアがあれば、スマートフォンを取り出して Flomo に記録します。しかし、これには定期的に Flomo のメモ内容を確認し、上の内容を他のメモソフトにより体系的に整理する必要があります。その中には「期限のないやることリスト」があり、確認時にやる価値のあるものを選んで実行し、もちろん不要なものを削除したり、長期的に行うべき事項を主要なやることリストに入れたりします。
私は Flomo を情報の中継地点として扱うことを強くお勧めします。使用する際には、情報を整理し、要約する負担を完全に捨てることができます。アイデアが浮かんだら、カードを一枚書いて投げ入れ、本当に時間とエネルギーがあるときに処理します。
デジタルガーデンを管理する#
これまで、私はなぜ情報を収集し、ひらめきを記録する必要があるのか、そしてどのようにそれを行っているのかについて議論してきました。明らかに、情報を受け取り、一時的に保存した後、それらの情報が価値を発揮するためには、それを使用する必要があります。そして、使用するのは通常、必要があるときに発生します。つまり、私は情報を保存するための「倉庫」が必要であり、その倉庫は単に収集した情報を保存するだけではありません。
私が最初に言及したNetworked Thoughtsという記事では、「デジタルガーデン」という興味深い概念が紹介されています。「ガーデン」は情報の組織方法を比喩的に表現しており、普通の「倉庫」や「ファイリングキャビネット」との違いは、ガーデンの中の異なる部分が小道で繋がっており、要素同士に関連性があることです。さらに、私の個人的な理解では、ガーデンがガーデンである理由は、植物がすべて庭師によって育てられ、私の友人が川の水から来ているからです。
種子、水、小道#
種子はフィルタリングされた後に個体が受け取った情報であり、水は個体の流れる思考です。一つ一つの種子に水を注ぎ、徐々にガーデンの植物に成長させます。小道はガーデン内の関連する植物の束をつなぎ、バラがつながっているかもしれませんし、同じ種を植えた二つの花壇が相互に接続されているかもしれません。いずれにせよ、小道は庭師が関連する植物を迅速に見つけるのを助け、ガーデン内を通行するための必要な道です。
私は明確にしなければなりませんが、私が今説明している「ガーデン」は、情報の組織方法を示すために私が改造した概念です。本来の「デジタルガーデン」は、Mike Caulfield という学者によって提唱され、彼の「デジタルガーデン」はウィキペディアに似ており、一定の社会的属性を持っています —— あなたが望むなら、他の人があなたのガーデンを訪れ、あなたが歩いた小道に沿って、あなたが植えた花を観賞することができます。彼は「小川」という比喩も提案しており、私の「川」とは異なります。「小川」と「ガーデン」は並列の概念であり、小川はソーシャルメディアのスレッドやインスタントメッセージングソフトウェアのチャット履歴のようなもので、あなたは小川の中に入らなければ、その中に含まれる情報を理解することができず、時間や一連の出来事と強く関連しています。ガーデンは観賞されるために生まれたものであり、ガーデン内では、誰も橋とその隣の木がどちらが先に現れたのかに興味を持ちません。ガーデンは時間や出来事の連鎖から離れても価値があります。
私は「ガーデン」という比喩がとても好きです。なぜなら、情報を整理し、要約することはリラックスできることだと思うからです。この感覚は、庭師が自分のガーデンを手入れするのと似ているかもしれません。
これらの終わりのない比喩から離れましょう。Mike Caulfield は、デジタルガーデンを構築することは成功者の行動であると考えています。現代の肥大した情報の流れから有用な知識を引き出し、それを使ってネットワーク的な知識体系を構築し、インターネットに発表することで、あなたはソーシャルメディアの小川で遊んでいる人々を超えて人類に貢献することになります。しかし、実際には、私はガーデンが庭師個人にとって持つ意味にもっと関心があります ——知識を整理することは情報時代に生き残るためのスキルであり、自己治癒と満足のプロセスであり、積み木を組み立てるような達成感に満ちた作業であり、一生続ける価値のあることです。
適切なツールを選ぶ#
先ほど、ガーデンや小川に関連する比喩や概念についてたくさん話しましたが、最終的な目的は、個人の知識管理システムを構築し、情報がフィルタリング、収集、消化のステップを経た後に良い行き先を持ち、自己と他者が使用しやすくすることです。
知識管理について話すと、多くの人がNotionを思い浮かべるでしょうが、私は実際にはこの神格化されたメモソフトがあまり好きではありません。その理由は以下の通りです：
- Notion の位置付けは実際にはチーム協力に近く、個人の知識管理ではありません；
- データはすべてクラウドに保存されており、自分のデータを完全に制御できません；
- 「ブロック」の概念よりも、私は純粋なテキストが好きです；
- もしある日 Notion を使わなくなりたいと思った場合、自分のデータを痛みなく移行できません；
- 拡張性がほとんどありません。
もちろん、これらの理由を挙げたのは、あなたに Notion を使わないよう説得するためではありません。適切なメモソフトは人それぞれ異なります。Notion にも私が好きな多くの利点があります。例えば、ページをワンクリックで公開共有でき、データは非常に簡単に複数のデバイスで同期でき、マルチカラムレイアウトをサポートするなどです。私が使用しているObsidianには、Notion にはない多くの利点と欠点があります。ここで簡単にいくつか挙げてみます。
利点：
- Markdown 構文を使用し、完全に純粋なテキスト編集が可能；
- データは
.mdファイル形式でローカルに保存される； - 豊富なプラグインやテーマが利用可能；
- ネイティブの双方向リンクサポートがあり、各ページの関係図を生成できる *（ガーデンの小道）*
欠点：
- データ同期には料金がかかる（Obsidian Sync）
- メモをオンラインで公開するには料金がかかる（Obsidian Publish）
ただし、Obsidian は Markdown ファイル形式でデータを保存するため、少し手間をかければ欠点を自分で補うことができます。
データ同期については、坚果云や iCloud などのファイル同期サービスを使用するか、私のように Obsidian リポジトリを Git リポジトリに変え、プライベートリポジトリとして GitHub に公開することができます。これにより、各デバイスは手動でプルするだけで GitHub リポジトリと同期でき、Git のバージョン管理も享受できます。公開についても同様の理屈で、Hexo や Hugo などの Markdown をサポートする静的サイトジェネレーターを使用するか、Obsidian 専用に設計されたQuartzを使用すれば、Obsidian の双方向リンクを解析できます。つまり、Markdown をローカルに保存することは Obsidian の最大の利点であり、データの制御権は完全に自分の手の中にあります。
したがって、もしあなたが手間をかけることを嫌わず、Markdown が好きであれば、Obsidian を使用してデジタルガーデンを構築することを検討してみてください。
私はガーデンで何をするのか#
Obsidian はメモソフトとして、メモを取るために使えることは疑いの余地がありませんが、実際には深さと広さの両方で大きな探求の余地があります。深さの面では、私はまだ双方向ノートがもたらす快感を本当に感じたことはありません。しかし、広さの面では、私はこれが一般的なメモソフトではないことを実感しています。
Obsidian は Front Matter、つまり「文書属性」をサポートしているため、私のブログ記事をすべて Obsidian リポジトリに統一して管理できます。Obsidian は Front Matter を視覚的に編集する方法を提供しているため、私は Obsidian を使って Typora の代わりにブログを書くこともでき、執筆体験が向上します。少し誇張して言えば、Obsidian は CMS として使用できるかもしれません。
Obsidian は、私がずっとやりたかったが実現できなかったことを一つ達成してくれました ——人物志を書くこと。私が知っているすべての人は、私の Obsidian リポジトリに独立したページを持ち、彼らの基本情報、誕生日、紹介、および私たちのやり取りの記録が含まれています。私は Obsidian を使って日記も書いているため、日記の中で今日誰と交流したかを書き、その人のページにリンクを貼ることができます。このとき、双方向リンクの利点が明らかになります。私は特定の日の日記の関係図の中で、その日に誰と交流したかを確認でき、特定の友人のページで、私がどの日に彼らと交流したかを見ることができます。
時折、私は繰り返し読みたいと思う記事を集めるのも好きです。簡読というブラウザ拡張機能を使用して、ウェブページの中の記事を Markdown ファイルとしてエクスポートし、それを私の Obsidian リポジトリに保存して、いつでも確認できるようにしています。まるでプライベートライブラリのようです。
私は以前、Obsidian が豊富なプラグインサポートを持っていることを言及しました。例えば、Excalidraw プラグインをインストールすれば、Obsidian 内で絵を描くことができます。Markmind プラグインをインストールすれば、マインドマップを作成できます。Obsidian には、空白のファイル内でメモを自由に整理できるホワイトボードプラグインも付属しています。慣れれば、Notability、XMind、滴答清単などの生産性ソフトを一つで代替することができます。
後記#
最近、自分の情報記録システムを完全に再構築し、これを記録する価値があると思いました。より多くの人に見てもらい、役立つと感じてもらえるように、自分が情報を収集し、整理する方法をまとめてみました。ついでに、自分の Obsidian リポジトリのディレクトリ構造も共有します。
|-- 日記
|-- 2023
|-- 2024
|-- 図書館
|-- 抜粋
|-- 読む価値がある
|-- 読書ノート
|-- 学習
|-- データ構造
|-- 経済学
|-- ...
|-- 人物志
|-- 記事アーカイブ
そして、私が非常にお勧めするプラグイン：
- Dataview：リアルタイムインデックスとクエリエンジン
- Templater：ページテンプレートをより便利に使用
- Excalidraw：Obsidian 内で絵を描く
- Markmind：マインドマップ
最後に、皆さんに新春のご挨拶を申し上げます！
TL;DR#
- 情報フィルターを構築する：正しい情報源を選び、専門化し、uBlacklistを使用して検索結果をフィルタリングする
- 断片的なアイデアを記録する：情報の中継地点としてFlomoを使用し、後で処理する価値のある情報を記録する
- デジタルガーデンを管理する：デジタルガーデンとは何か？Obsidianを使用して個人の知識ベースを構築する